maledetta Rollei...

la pellicola intendo, ovviamente!

fino a ieri non mi ci raccapezzavo, col bel tempo e col brutto tempo sempre e solo bianco e nero, e la desolazione nel mezzo.

Oggi ho fatto un giro di un paio d'ore, sole splendido e contrasti potenzialmente letali.
La classica giornata da HP5 esposta a 200.
Ma siccome sono testardo a costo di buttare buone occasioni ho scelto ancora lei, la 80.

Stavolta ho fatto una scelta estrema, invece di esporla ad 80 o 50 come avevo già fatto (e svilupparla per 14' o 11') l'ho esposta a 25 ed ho sviluppato per 9'.

Finalmente i negativi, seppur ancora un filo densi , hanno la faccia di essere stampabili!
Ora dovro' vedere quante foto sono venute mosse


stasera magari posto qualcosa con la mia digitale/scanner.

sperem...

per quanto puo' valere...dalle foto sembra abbastanza "gessosa", spero che stampate vadano meglio

Mah ... non saprei che dire; non sono convinto.
Anzi; SI sono convinto.
Continuerò ad usare la FP4 e HP5.
Se proprio dovessi scegliere due sostitute direi: Fuji Acros e T-Max 400.
Poi, per me, il mondo può finire qui.

già, ne ho prese diverso attirato dalle sirene del PET(o)...

Per quello che vedo sul mio monitor hanno ancora un contrasto eccessivo.

In che brodo le hai sviluppate?

rodinal 1+50

ne ho stampate qualcuna su carta, non sono cosi gessose come le foto ma fanno schifo comunque, troppo contrasto.
Per quanto mi riguarda credo usero' solo le "classiche", quelle non tradiscono!

ho provato anche il trucco della lampadina, ma comunque non esce granché:


pic hosting

Se ne hai ancora un rullo prova ad esporlo a 160 e svilupparlo in Rodinal 1+50 per 17min con agitazione Agfa.

purtroppo ne ho ancora quattro di rullini.
Ma tirandola a 160 non rischio di esaltare ancora di più il contrasto?

Teoricamente si ma dato che dovrebbe essere l'emulsione della APx100 quelli sono i pempi e gli iso per un contrasto 0.65