chierico ignoto

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Tordek Steelhammer
00lunedì 17 maggio 2004 20:44
eccomi qui per dimostrare nuovamente la mia incapacità in tutto ciò che non sia ascia-fendente-critico!

dunque.. devo masterare (e già di per sè non è una buona cosa) e per una volta devo masterare PER BENE (non posso dedicarmi al powerplaying [SM=x186468] come faccio di solito)

ora: data la più totale incapacità del party di gestire un qualsiasi incantatore (tranne uno che se la cava abbastanza con lo stregone), mi tocca fare il png chierico [SM=g27834]

considerato che lo faccio certamente umano, a meno che non sia la divinità di una particolare razza (almeno se devo fà il chierico riempio ben bene di non-morti, e con un -2 in carisma la cosa non va bene [SM=x186462] sapete a che mi riferisco) secondo voi, di che divinità mi conviene farlo?

non ho ancora scelto l'ambientazione (sono indeciso fra FR, Dragonlance, Greyhawk o una boiata con una mischia colossale di ambientazioni), sbizzarritevi pure! basta che non sia un chierico malvagio (o tendente al malvagio) perchè mi servono le cure (altrimenti ci piazzavo wee-jas fissa [SM=g27831]) che credo andranno come la birra gratis a un festino di nani che non bevono da un mese

dette queste fondamentali precisazioni, vi propongo i primi due:

GrayHawk:
Pelor (più per il dominio della guarigione, che per interesse)
Bahamut il dio dei draghi (mi interesserebbe come interpretazione)
Corellon Larethian (Pes, non mi picchiare [SM=x186462])

FR:
Eliastree (non so neanche se si scrive così, ma una dea che ESIGE una caccia annuale con le chieriche nude, merita [SM=x186476])
Ilmater (dio dei crocerossini)
Torm (stesso discorso di Pelor)
Corellon (ha più domini negli FR)

DragonLance:
Paladine (Fizban il Favoloso!)
Mishakal (mi ispira)


faccio notare che non ho menzionato Reorx e Moradin solo per la questione del -2 carisma, altrimenti non avrei esitazion alcuna

orsù, guidatemi [SM=g27831]

Claudius Sepultura
00martedì 18 maggio 2004 13:19
scarta bahamut
visto ke è un pg cm può interessarti l'interpretazione? fosse un tuo pg capisco, ma nn lo è...ad ogni modo vai su pelor, è il chierico png x eccellenza

Claudius Sepultura
00martedì 18 maggio 2004 13:20
altrimenti
fallo senza divinità....

Keiros/Melkor
00martedì 18 maggio 2004 13:21
non pigli nessuno di quelli e ti dedichi unicamente ai concetti di Gloria e Distruzione [SM=x186454] così ti pompi il Punire della distruzone e becchi +2 alle prove di scacciare e +1d6 ai danni da scacciare. essendo umano butti un talento nel cesso e accedi ad un'arma da guerra molto molto grossa [SM=x186450]

si sono powa lo so, e me ne vanto. [SM=x186447]
Carrots
00martedì 18 maggio 2004 13:52
Voto anche io per Pelor se giocate con Greyhawk, per FR voto Lathander, Tyr o Torm .

Comunque il chierico di St. Cuthbert aka "La legge sono io!" è carino da interpretare...

Cmq del -2 a Carisma me ne sbattarei le balle, il chierico di Moradin spacca di brutto!! Anche se non capisco come mai non ha il Dominio della Guerra...
Tordek Steelhammer
00martedì 18 maggio 2004 17:17
Re: scarta bahamut

Scritto da: Claudius Sepultura 18/05/2004 13.19
visto ke è un pg cm può interessarti l'interpretazione? fosse un tuo pg capisco, ma nn lo è...ad ogni modo vai su pelor, è il chierico png x eccellenza




se guardi il manuale delle divinità, è il primo dio del pantheon di d&d [SM=x186447]

MR. Baby hawaii
00mercoledì 19 maggio 2004 10:20
Se devi fare un chierico a Dragonlance, propenderei per Kiri Jolith o Majere. Se invece l'ambientazione prevede divinità antiche, sicuramente Paladine.
Carlo Gismondi
00mercoledì 19 maggio 2004 10:59
Non so a che livelli di mortalità a seduta avete voi, ma un chierico nel gruppo non è che glielo ha ordinato il dottore. Certo è ovvio che senza un guaritore devi stare mooolto ma mooolto più attento dato che non puoi contare su guarigioni istantanee, (nole mio gruppo non c'è chierici...![SM=x186462] ) ma puoi anche dirgli "Nessuno di voi vuole fare un chierico? Sfiga!" e non dargli nessuno png. Se poi sono realmente alle prime armi allora va bene (oppure puoi "convincere" un giocatore a fare un chierico magari con qualche "aiutino").
Claudius Sepultura
00mercoledì 19 maggio 2004 17:09
tordek visto ke sei un così attento osservatore
avrai senzaltro notato anche che Bahamuth, oltre a essere una divinità minore, è il primo nella lista delle divinità del phanteon SOLAMENTE XKè SONO IN ORDINE ALFABETICO!!!!!!!
DIO CANE!!!!

[SM=x186447]

Carrots
00mercoledì 19 maggio 2004 17:29
Re:

Scritto da: Carlo Gismondi 19/05/2004 10.59
Non so a che livelli di mortalità a seduta avete voi, ma un chierico nel gruppo non è che glielo ha ordinato il dottore. Certo è ovvio che senza un guaritore devi stare mooolto ma mooolto più attento dato che non puoi contare su guarigioni istantanee, (nole mio gruppo non c'è chierici...![SM=x186462] ) ma puoi anche dirgli "Nessuno di voi vuole fare un chierico? Sfiga!" e non dargli nessuno png. Se poi sono realmente alle prime armi allora va bene (oppure puoi "convincere" un giocatore a fare un chierico magari con qualche "aiutino").



Grande!! Così si parla!!!
Tordek Steelhammer
00mercoledì 19 maggio 2004 22:35
Re: tordek visto ke sei un così attento osservatore

Scritto da: Claudius Sepultura 19/05/2004 17.09
avrai senzaltro notato anche che Bahamuth, oltre a essere una divinità minore, è il primo nella lista delle divinità del phanteon SOLAMENTE XKè SONO IN ORDINE ALFABETICO!!!!!!!
DIO CANE!!!!

[SM=x186447]




lo so benissimo. [SM=x186447]


Carlo Gismondi 19/05/2004 10.59
Non so a che livelli di mortalità a seduta avete voi, ma un chierico nel gruppo non è che glielo ha ordinato il dottore. Certo è ovvio che senza un guaritore devi stare mooolto ma mooolto più attento dato che non puoi contare su guarigioni istantanee, (nole mio gruppo non c'è chierici...![SM=x186462] ) ma puoi anche dirgli "Nessuno di voi vuole fare un chierico? Sfiga!" e non dargli nessuno png. Se poi sono realmente alle prime armi allora va bene (oppure puoi "convincere" un giocatore a fare un chierico magari con qualche "aiutino").



non è che non vogliono, è che sono degli incompetenti in magia divina [SM=g27831] perfino peggio di me

ad ogni modo, se facessi un chierico senzadio (appena posso, memorizzo Bestemmia [SM=x186452]), come già sto pensando che finirò per fare, che domini mi consigliereste? m'ispira parecchio Morte e Guarigione, ma non so quanto senso abbia prenderli insieme [SM=g27833]

Carlo Gismondi
00giovedì 20 maggio 2004 11:44
Beh dipende se vuoi creartela te la divinità e presentargliela come una divinità minore quasi sconosciuta: Morte e Guarigione sono un pò agli opposti quindi dovrebbe essere tendenzialmente neutrale, magari che sò (tela butto lì) la divinità che accompagna le anime dei morti nell'aldilà, oppure qualcosa sullo stile delle tre Parche greche (non Porche[SM=x186452] ), quelle che filano, tessono e tagliano il filo della vita di ogni uomo....
Claudius Sepultura
00giovedì 20 maggio 2004 14:38
può ssere interessante...
morte e guarigione...dai la morte a chi la merita, e salvi dalle braccia della morte chi non ha colpa...quel png senza dio potrebbe credersi una specie di eroe mascherato...


secondo me viene bene

MR. Baby hawaii
00giovedì 20 maggio 2004 19:54
Allora se deve curare e basta fai un kazzo di mistico (dragonlance)e i non morti non c'è li metti visto che sei tu il master.

Tordek Steelhammer
00venerdì 21 maggio 2004 23:15
il mistico è un fallito [SM=g27812]

TK
00venerdì 18 giugno 2004 00:21
Per come la vedo io hai tre possibilità:

1) Niente chierico? Cazzi loro...

2) Fai un chierico/ladro, fedele ad olidammara, dio del "Un cura critiche? Sei sicuro di potertelo permettere?" Così eviti che accumulino troppi soldi... e senza soldi niente pozioni, per cui continueranno a venire da te!!!!! AHAHAHAHAHAHAHA VE LO FACCIO VEDERE IO NON VOGLIAMO FARE I CHIERICI, BARBONI DE L'OSTIA...

3) Oppure convinci uno a farsi un druido, al limite si memorizza solo cure e poi combatte trasformato, così non c'è problema se non è capace a fare un incantatore...

Io sarei per la seconda, ma sono di parte...

Tra parentesi, non sono ancora riuscito a trovare una scusa er usare questa faccina [SM=x186465]

Ok, adesso l'ho trovata...
Claudius Sepultura
00venerdì 18 giugno 2004 08:41
si,ma cazzo così no!
nn si fa fare a qualcuno un druido ke memorizza solo cure e combatte trasformato...anche xkè all'inizio in che cazzo si trasforma? in un dito ke si infila continuamente tra le chiappe dei nemici?

e poi nn è molto caratterizzante fare così...

TK
00venerdì 18 giugno 2004 21:57
Capisco che ci si possa porre il problema dell'interpretazione... ma hai sentito cosa ha detto? Nessuno di questi è capace di gestire un incantatore... Io faccio a fatica a capire come sia possibile, ma è così... A questo punto il druido mi sembra un'ottima soluzione... in fondo non trovo strano che un druido si dedichi solo alla cura... certo, io non lo farei mai, ma se la situazione è disperata... Dato che come giocatore e come master non trovo giusta la presenza costante di un npg, con il solo fine di salvare le chiappe al party...
Claudius Sepultura
00sabato 19 giugno 2004 09:16
alla fine la soluzione ideale
è quella che se nn sanno fare il chierico, si devono dottere!

così imparano a nn saper gestire la classe migliore di tutto D&D

TK
00sabato 19 giugno 2004 21:50
Già... in effetti faccio fatica a capire come si possa giocare a D&D senza usare incantatori...

E poi... il chierico è la classe piu' semplice da usare, se non da impersonare di tutto il D&D, solo che in compenso è anche la piu' assurdamente e inconcepibilmente sgravata...
Nethernik
00giovedì 7 luglio 2005 00:40
+ facile??? [SM=x186465]

a me sembra più facile fare: ci sono due mostri di fronte a voi: vado in ira e li carico. attivo attacco poderoso e li carico.
col chierico è molto + sbatti quasi come con un mago.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:47.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com