Polizze assicurative progettisti etc codice o regolamento 554/99?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Arcam
00mercoledì 6 agosto 2008 12:55
Ai sensi dell'art. 90 comma 5 del dlvo 163/2006 ,l'onere della polizzaassicurativa del dipendente incaricato della progettazione etc deve essere assunto per intero dall'amministrazione.

C'è invece chi sostienen che si applichi ancora l'art. 106 del regolamento 554/99 perchè il nuovo regolamento del codice dei contratti ancora non è uscito .

Ora il codice fonte primaria ha sostituito la legge 109/94 ,e di solito i regolamenti (es:il 554/99 ) vanno applicati per le parti non in contrasto con la fonte legislativa primaria quale il codice .

Che cosa va applicato secondo voi l'art 90 comma 5 del codice che pone l'onere assicurativo a completo carico dell'ente ,o l'art. 106 del reg. 554/99 che parla di anticipo da parte del dipendente dell'intero premio e poi l'ente rimborsa i due terzi ?

Grazie è urgente !!!

marco panaro
00mercoledì 6 agosto 2008 23:44
Vedi l'articolo 253, comma 3, del Codice: il dpr 554/99 si applica "in quanto compatibile".
Arcam
00giovedì 7 agosto 2008 08:33
Grazie marco..
Insomma propendi sull'applicabilità del 106 .

Ieri sera poi ho approfondito,e mi ricordavo che da qualche parte era scritto che l'onere doveva essere assunto per intero dall'ente.
In effetti la legge 23 dicembre 2000 n. 388 all'art. 145 c.89 prevedeva ..." all'art. 17 c.3 della legge 11 febbraio 1994 n. 109 e successive modificazioni (!! quindi anche al codice ?) dopo le parole :Il regolamento definisce i limiti e le modalità per la stipulazione ,sono inserite le seguenti "per intero".


C'è di fatto un rimando al regolamento ,che però non è stato cambiato ,almeno non il 554/99 ,mentre la bozza del nuovo regolamento all'art. 282 viene detto c1 qualora la progettazione sia affidata a proprio dipendente ,la stazione appaltante provvede,a far data dal contratto ,a contrarre garanzia assicurativa per la copertura dei rischi professionali,sostenedo l'onere del premio con fondi appositamente accantonati nel quadro economico di ogni singolo intervento ovvero ricorrendo a stanzaimento di spesa all'uopo previsti dalle singole stazioni appaltanti.

Sul testo del reg.554 scaricabile dal sito di Bosetti & gatti c'è un appunto dopo l'art. 106 che dice (ai sensi dell'art. 90 c5 del dlvo n. 163/2006,l'onere deve essere assunto per intero dall'amministrazione.).

Ora quanto detto nell'art. 106 del reg. 554/99 è in contrsato con la legge (109) ora codice ,così come modificato dall'art. 145 della finanziaria 2000,ovvero si può utilmente sostenere che l'intero premio deve essere posto a carico della stazione appaltante oppure no?
marco panaro
00giovedì 7 agosto 2008 09:28
Secondo me sì, è a carico dell'amministrazione.
Arcam
00giovedì 7 agosto 2008 13:05
Ringrazio per il prezioso ed autorevole parere [SM=g27823]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:48.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com