Delusione - Sviluppo primo rullino con SL66 + 80 f2.8

ho acquistato di recente una SL66 ma i primi risultati sono molto deludenti..paragonerei la qualita con una lomo..mi aiutate a capire se il problema e' la macchina, l'ottica..o mio?

le imperfezioni presenti sono da imputare alla lente?

Mi sembra un problema di messa a fuoco, noto che la parte più nitida di entrambe le foto è quella vicina.
Dove avevi messo a fuoco ?

non c'entri tu,ne l'ottica ne la macchina...le hai fatte sviluppare al cane?

il fuoco nella prima credo fosse a meta tra le prime 2 colonne..nella seconda era all'infinito sugli alberi in fondo..

il problema pero sono tutti i segni sulla pellicola...sono causati solo dall'ottica o puo essere altro?

inoltre i colori sono molto carenti e incostanti..sempre un problema di ottica?

Il mio cane si è offeso terribilmente ma a mio avviso ha ragione Guerrini

ma devo dare qualche indicazione a chi sviluppa?

ne allego un altra..le macchie di colore e le striature dipendono dallo sviluppo?

un'ottima indicazione potrebbe essere dirgli di cambiare lavoro...

Macchie, pelucchi, colori stani ecc. sono tutti colpa di chi ha sviluppato.
Orova a cambiar laboratorio se riesci.

A parte i problemi di sviluppo come le striature di colore, i pelucchi e puntini sono dovuti al negativo sporco o allo scanner sporco.
Nelle prime due c'è secondo me del micromosso non c'è nulla di nitido, l'ultima foto invece è nitida sull'infinito rami e traliccio sullo sfondo, mentre il soggetto è sfuocato.

La tonalità delle prime due fa ricordare una rullino che:
1) E' stato sviluppato dopo 10 anni ...
2) E' stato scannerizzato dopo 40 anni ...
3) Era scaduto da 15 anni ...
4) E' stato sviluppato da un fotolab che merita di chiudere l'attività.

5) 6) 7) 8) 9) 19)
Una SL66 non può lavorare così!

Grazie a tutti delle risposte..un po sono rincuorato dal fatto che non é colpa mia (spero)..e.che non ho buttato soldi..cavolo sembrano foto fatte con lomo!
Il rullino ha scadenza agosto 2013..
Fatto e sviluppato nello stesso giorno..
Di certo c'è che l ottica ha qualche graffio e un punto in cui é sporco e non si pulisce.. per il resto la tendina lavora bene..adesso pulisco per bene il caricatore con l aria...
..poi provo a sviluppare in altro laboratorio..vi faro sapere com'é andata!
Grazie ancora a tutti!

Aconcagua, 12/02/2012 22.05:

---

Una SL66 non può lavorare così!

---

Sarò più cattivo : una SL66 NON LAVORA così e nemmeno tu , secondo me, riusciresti con tutta la possibile cattiva volontà a fare un simile paciocco.
Prima di tutto, le righe sull'obiettivo si vedono solo in rari casi e solo in certe condizioni di luce : normalmente se sono piccole non si vedono , a volte danno qualche problema se sono sulla lente posteriore.
I pelucchi sull'ottica non si vedono, vengono sfocati !! Quelli che mostri tu sono travi non pelucchi e non dovuti al deposito di polvere sull'ottica o nel magazzino.
Io ti consiglierei di rifare un rullino, mettendo a fuoco qualcosa di ben preciso e osservandolo bene con la lente di ingranimento del pozzetto per essere sicuro e poi proverei a farlo sviluppare lontano ma moooooolto lontano da quel posto.

Ciao
Marco

come speravo, il problema e' stato nello sviluppo..ho fatto sviluppare un rullo dia in un altro lab e questo e' il risultato:

oggi pero ho sviluppato in casa il primo rullino b/n ed ho avuto alcuni problemi nel risultato finale..in questo caso sicuramente mie..alleghero piu tardi gli scatti per avere una vostra opinione!

Grazie ancora a tutti!

in molte foto mi ritrovo con una fastidiosa riga verticale..cosa puo essere?

PS le foto le ho sviluppate in casa..circa il 70% delle foto ha quel difetto..

Dopo alcuni test sullo stesso scatto sono arrivato alla conclusione che e' un difetto dello scanner...siccome era molto sottoesposta la foto, ho aumentato troppo la luminosita in fase di scansione e la lampada crea quel problema..spero mi cambino lo scanner.