DOLPHINS ( Seguitemi fratelli allo Superbowl )

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, ..., 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34
Frantz7
00mercoledì 19 gennaio 2005 18:55
Venite fratelli , accorrete andiamo a mondare lo mondo dalle squadre rivali che lo signore ci protegge , vieni a te ricky lo stendardo verde come la speranza nella Terra Santa , a te Huey lo scrigno con la reliquia dello santo MArino , e poi avanti le truppe dei cenciosi con Shula74 , dolfanItalia , Omar74 , rocklobster , Cristiano71 e chiunque ci voglia seguire nella marcia verso lo ambito traguardo , seguite il profeta Sabban ... andiamo ....
Shula74
00mercoledì 19 gennaio 2005 19:06
A capo chino, con tanta umiltà e sofferenza (che non manca mai) mi metto in marcia...
Plaxico
00mercoledì 19 gennaio 2005 19:09
Sulle note di "vade retro Wannstèdt! vade retro Wannstèdt!" :D
dolfanitalia
00mercoledì 19 gennaio 2005 19:09
...
presente!
Ricky71
00mercoledì 19 gennaio 2005 19:10
Colpa grave fu la tua a scordrti di messere Tim Bowens, anch'ello tifoso dei nobili mammiferi marini.
Ti seguo dunque alla conquista del vello ovale che tutto argentato appare.
Imo prodi guerrieri dall' arancio scudo bello e dal verde aqua mantello.

Siamo pronti lo trono a conquistar anche senza sir leinart!
Grandi premi arriveran o seguaci del prode Saban!

GO DOLPHINS!
Frantz7
00mercoledì 19 gennaio 2005 19:14
:( Azzzzzzz ecco chi era l'asino su cui abbiamo caricano le nostre povere cose ( 2 titoli e 5 superbowl .... )
mi sono scordato anche Bebo allora :o
dolfanitalia
00mercoledì 19 gennaio 2005 19:24
...
altro pezzo da 90 che perdiamo:
Il defensive line coach Clarence Brooks ricoprira' lo stesso incarico dalla prossima stagione con i Baltimore Ravens !
hanno gia' una bella linea di difesa... e lui era un mago...
brutta botta!
--------
intervistato da NickSaban allenatore capo dei MiamiSabans
Scott Linehan il Vikings' offensive coordinator, se non sistemano le cose pare possa finire ai Jaguars.
con lui pare sia arrivato anche il Vikings wide receivers coach Charlie Baggett, che lavoro' gia' con Saban come receivers coach e associate head coach con Michigan State (1995-1998).
E questa cosa vorrebbe dire anche anche il buon Sullivan ha la valigia pronta! Altro errore!!! no?
---------
altro amico dell'amico...
e se questo non piacera' a sua maesta' ce' pronto per una intervista anche il Packers receivers coach Ray Sherman.
Sherman che lavoro' con Saban con gli Oilers 1988/89.
-------
ma la cosa migliore penso sia questa:
Drew Rosenhaus, l'agente anche di Reuben Droughns pare sia cercando un'accordo con i Dolphins! Sarebbe un ritorno a casa per RD! era nella nostra practice squad, roba da matti!
Lui a denver non vuole rimanere perche' Bell e Griffin saranno i titolari!
---------
unica cosa positiva e davvero valida e' questa:
CI SIAMO LIBERATI DI TONY WISE CHE ERA L'offensive line coach !
WOW GODURIA! NO?

[Modificato da dolfanitalia 19/01/2005 19.37]

Tim Bowens
00mercoledì 19 gennaio 2005 19:45
Re:

Scritto da: Frantz7 19/01/2005 19.14
:( Azzzzzzz ecco chi era l'asino su cui abbiamo caricano le nostre povere cose ( 2 titoli e 5 superbowl .... )
mi sono scordato anche Bebo allora :o



Guardati, villano, dal voltare le spalle a lo asino.
Il di suo randello non lasciò scampo alcuno a chi lo assaggiò.
Ricky71
00mercoledì 19 gennaio 2005 19:56
Ricordatevi che noi siamo delfini, gli asini sono a denver :D :D :D

Comunque brutta tegola quella di Brooks.
Bella notizia quella di Reuben Droughns, ma si sa che con la linea di Denver corrono bene tutti e la nostra linea è da migliorare parecchio. Comunque il ragazzo è davvero forte.

Però, Luca credo sia normale che un coach si circondi di assistenti che conosce , di cui si fida e che sanno cosa lui vuole.
Non la trovo una cosa sbagliata.
Frantz7
00mercoledì 19 gennaio 2005 20:22
Droughns non e' poi tutta sta roba , anzi e cmq non penso sia poi tanto meglio di Gordon ... allora se siamo in cerca della stella cerchiamola nel Draft , Droughns non e' .
Ricky71
00mercoledì 19 gennaio 2005 21:34
Quest'anno è esploso: 1240 y con 4.5 di media.
Il dubbio è dove arrivano i suoi meriti e dove iniziano quelli della OL dei Broncos...
tukos team
00giovedì 20 gennaio 2005 00:02
ho il presentimento che con RD facciate bingo.e' vero che la linea di denver e' forte ma ruben e' forte .mi sembra che si infortunii un po' troppo spesso.
The Snake 12
00giovedì 20 gennaio 2005 09:04
questione Droughns : secondo me il merito è della linea dei Broncos... basta vedere i numeri di quest'anno di Clinton Portis...

Saban mi ricorda Jimmy Johnson : volle carta bianca e sappiamo tutti come è andata... (ps: nel suo staff c'era un certo Dave Wannstedt, come coordinatore difensivo)
The Snake 12
00giovedì 20 gennaio 2005 09:06
Nuovo OC
è Scott Lineahan, ex OC dei Minnesota Vikings

LINK
The Snake 12
00giovedì 20 gennaio 2005 09:06
Re: Nuovo OC



Scritto da: The Snake 12 20/01/2005 9.06
è Scott Lineahan, ex OC dei Minnesota Vikings

LINK


Spaghi
00giovedì 20 gennaio 2005 09:18
Mi metto anche io in marcia con voi!!
Perchè seguiamo te? Perchè tu sei lo re!:)
Frantz7
00giovedì 20 gennaio 2005 12:23
Gia mi ero scordato del povero Spaghi .... scusa :(
lpoddighe
00giovedì 20 gennaio 2005 12:35
Re:

Scritto da: The Snake 12 20/01/2005 9.04
questione Droughns : secondo me il merito è della linea dei Broncos... basta vedere i numeri di quest'anno di Clinton Portis...

Saban mi ricorda Jimmy Johnson : volle carta bianca e sappiamo tutti come è andata... (ps: nel suo staff c'era un certo Dave Wannstedt, come coordinatore difensivo)



Quest'anno Portis ha corso 1315 Yards, che non è male, la media per portata è stata non esaltante ma pensate a chi avete avuto come rb quest'anno. Certo un Williams mentalente stabile sarebbe stata un'altra cosa......anche un Fielder capace di lanciare...od un wannsted capace di allenare...
Ricky71
00giovedì 20 gennaio 2005 12:44
Wannstedt è come Martz: entrambi ottimi coordinatori, uno della difesa e uno dell'attacco con l'incapacità di fare l'HC.
Se qualche franchigia fosse riuscita a prendere Dave come def coord. avrebbe fatto un grosso affare.
cicco26
00giovedì 20 gennaio 2005 13:03
Non penso che con Feeley possiate far granche', secondo me un QB vi serve tanto quanto un buon rb.
Io farei cosi' prenderei Alexander in freeagency e Rodgers da California, allora si' che sareste forti e pronti per i playoff.
Ricky71
00giovedì 20 gennaio 2005 13:23
Stessa cosa che dicevano di Brees. tanto che SD ha usato la prima scelta per Manning poi scambiato ad draft.
Avessero saputo che si sarebbe dimostrato così forte magari si prendevano Gallery.

Inoltre è difficile dare un giudizio su un QB che doveva giocare di più e che era difeso dalla, forse, più scarsa OL in circolazione.
E nelle partite che ha giocato è sempre migliorato fino ad arrivare a battere NE.

Io vorrei vederlo con una linea che concede più tempo (tipo NE, fenomenale. Brady può prendersi un cafferino prima di lanciare).

In più Aaron Rogers lo prenderà SF a meno che non faccia una trade down con Dallas o con chi vuole un QB rookie.ù

Alexander. Magari, ma pare che i Seahawks vogliano tenerselo stretto. Come i Colts con the Edge. Il tutto dipenderà da quanto verrà alzato il salary cap perchè un TAG costa parecchio, sui 9 milioni di dollari per un anno.

Tutto dipenderà da Saban.
Running back
00giovedì 20 gennaio 2005 14:00
Ma Droughns è ufficiale ??? Avendo seguito le vicende anche dei Broncos posso dire che a me questo Fb, quest'anno scopertosi RB, è buono davvero . Però non so dirvi dove finiscono i suoi meriti ed iniziano quelli di Shannan sui giochi di corse .
Frantz7
00giovedì 20 gennaio 2005 14:06
Io penso che se si puo risparmiare qualche soldo facciamolo per comprare giocatori di liena d'attacco , i QB costano e se non hanno tempo per lanciare nessuno e' buono , Feeley e' almeno decente e sicuramente buono con una linea buona , se pigliamo una stella a correre siamo gia con un attacco decente
Frantz7
00giovedì 20 gennaio 2005 14:11
IPOTESI

a)Si prendee Droghuns , a questo punto la seconda scelta su Rogers ( se libero ) o sulla forte Guardia di cui mi scordo il nome

b)Saban vuole continuare su Feeley , si prende una Guardia o un Tackle nel Draft ma a questo punto possibile un trade down

c)Si combina uno scambio per Surtain ... con i picks ottenuti si prende il RB , IL CBe una Guardia o tackle nel DRaft , se avessimo gia Droghuns , si andrebbe con CB , G e miglior giocatore disponibile in un teorico second round ( DT ? ).

d) si scambia Surtain per un RB


Cristiano71
00giovedì 20 gennaio 2005 14:36
eccomi, presente all'appello pronto per la nostra marcia trionfale.......
un saluto
cristiano
Spaghi
00giovedì 20 gennaio 2005 14:56
Concordo per quanto riguarda la O-Line. Senza la linea puoi mettere chiunque in cabina di regia....lo stesso Vick, Mister Mobilità, ha, a parer mio, una signora linea. Difficile giudicare Feeley se non ha il tempo di pensare.
E poi, risolta la linea, con un buom Qb che tiene le difese un po' sbilanciata sui talloni, un buon rb farà la differenza.
Ricky71
00giovedì 20 gennaio 2005 15:10
Re:

Scritto da: Frantz7 20/01/2005 14.11
IPOTESI

a)Si prendee Droghuns , a questo punto la seconda scelta su Rogers ( se libero ) o sulla forte Guardia di cui mi scordo il nome

b)Saban vuole continuare su Feeley , si prende una Guardia o un Tackle nel Draft ma a questo punto possibile un trade down

c)Si combina uno scambio per Surtain ... con i picks ottenuti si prende il RB , IL CBe una Guardia o tackle nel DRaft , se avessimo gia Droghuns , si andrebbe con CB , G e miglior giocatore disponibile in un teorico second round ( DT ? ).

d) si scambia Surtain per un RB

Anche le S non hanno convinto appieno quest'anno.




Frantz7
00giovedì 20 gennaio 2005 17:12
Si ma le S come al solito saranno sottovalutate e prenderanno free agents o CB riconvertiti , non mi piace tutto questo sottovalutare le SAfety che per me sono importantissime ...
Cmq nei sogni mi piacerebbe Bua come SS e MAdison convertito FS ( purtroppo Bua non sara mai abb veloce per essere una SS e MAdison mai un placcatore decente per essere una FS )
Spaghi
00giovedì 20 gennaio 2005 17:14
Re:

Scritto da: Frantz7 20/01/2005 17.12
purtroppo Bua non sara mai abb veloce per essere una SS e MAdison mai un placcatore decente per essere una FS



Secondo me Bua SS ci può stare e Madison può sopperire con l'esperienza
The Snake 12
00giovedì 20 gennaio 2005 18:40
regalo per voi



da notare gli occhiali stile ragioniere... :(

[Modificato da The Snake 12 20/01/2005 18.41]

[Modificato da The Snake 12 20/01/2005 18.43]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:12.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com